芻狗,是草扎的狗,不是真的狗。古人所謂家有六畜以備撰食,狗便是六畜中之一。因此,上古的祭祀,用狗肉作祭品,是很普遍的事。大約到了商、周以後,在祭祀中,才漸漸免除了狗肉這項祭品。但在某些祀典中,仍然須用草扎一個象形的狗,替代殺一頭真的活狗,這就是「芻狗」的來源。 古時候祭祀時用草紮成的象徵性的草狗,人們在祭祀過程中把它當作真的狗而認真對待,等到祭典完成,用過了的芻狗,就視同廢物,任意拋棄,不值一顧了。可見,"芻"之成"狗"是一時的因緣際會,"狗"之成"芻"乃是返於本來。以萬物、百姓為"芻狗"就是說萬物、百姓因某種因緣際會而在一定的場合扮演一定的身份角色,而它們的本來則都不過是"草"的不同變現。在這個"草包"組成的世界,人不應把自己或其他存在的某方面表現或一時的角色扮演看得太篤定,而要對這因緣際會所呈現的風雲變幻抱持一種從容平和的心態,聽任萬物自然演變,自然發展。 「仁」字,代表了周秦時代諸子百家所標榜的仁義的「仁」,換言之,也就是愛護人或萬物的仁慈、仁愛等愛心的表相。 天地無所謂仁愛之心,把萬物都當作"芻狗"來看待;聖人也不執求仁愛之心,把百姓也當作"芻狗"來看待。 天地生萬物,本是自然而生,自然而有。生了萬物是很自然的事,死殺萬物,也是很自然的事。天地既不以生出萬物為作好事,同時也不以死殺萬物為作壞事。天地既生了長養萬類的萬物,同時,也生了看來似乎相反的毒殺萬類的萬物。生長了補藥,也生長了毒藥。補品不一定是補,因補可以致死。毒物也不一定是毒,以毒攻毒,可以活命。其實,天地無心而平等生發萬物,萬物亦無法自主而還歸於天地。所以說:「天地不仁,以萬物為芻狗。」這是說天地並沒有自己立定一個仁愛萬物的主觀的天心而生萬物。只是自然而生,自然而有,自然而歸於還滅。假如從天地的立場,視萬物與人類平等,都是自然的,偶然的,暫時存在,終歸還滅的「芻狗」而已。 【評析】   本章以虛體為理想典範,勸導統治者不要濫施仁愛,而要像虛空一樣不妨礙萬物行于其自然;不要力圖集權以多行號令,而要虛中自持。老子認為這樣反而可以推動萬物生生不息,並讓自己綿延永存。   從根本上說,統治者並不是社會財富的創造者,而只是社會財富的協調者,當政者肆意揮灑的施捨無不取之于社會人群。喜作"恩主"而好行"仁愛"將不可避免地導致對一些人的任意剝奪,以及對某些社會資源的強權佔用。這樣的"仁愛"勢必促成一種強權主導下的隨心所欲的資源分配。"不仁"而"守中"就是要求統治者不要沉迷于"恩主"角色的扮演,而要充分體認到自己"本自無一物"的存在本性。 參考資料 http://www.angelibrary.com/economic/laozi/005.htm
文章標籤
全站熱搜
創作者介紹

ariel54618 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(949)